| Autor |
Wiadomość |
| WeronikaG |
 Wysłany: Sob 23:35, 27 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Ludzie wszystko wyolbrzymiają a zwykłe tabloidy kochają takie sprawy dodatkowo nagłaśniać. |
|
 |
| alissa |
| Wysłany: Sob 12:52, 27 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Dokładnie tak samo uważam, ona tylko gra! |
|
|
| Alexti |
| Wysłany: Pią 22:20, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Przecież ona tylko gra, a nie wyrabia niewiadomo co na planie... Niepotrzebnie robili z tego taką aferę, to denerwuje. |
|
|
| Honey |
| Wysłany: Pią 22:17, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Te wszystkie organizacje chcące uchronić Dakotę tak naprawdę ją tylko zdenerwowały i wpłynęły negatywnie bardziej na psychikę Dakoty niż ta cała scena gwałtu, jeśli w ogółe na psychikę Dakoty wpłynęła. |
|
|
| Alexti |
| Wysłany: Pią 22:07, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Tak, ale w zły sposób. |
|
|
| Honey |
| Wysłany: Pią 22:05, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Ciekawe co chciała osiągnąć ta osoba z produkcji filmu wypowiadając sie o filmie w taki sposób, ze wszytko to zaczęła. Chciała dodać filmowi rozgłosu ? To jej sie z pewnością udało. |
|
|
| Meg |
| Wysłany: Pią 20:22, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Ta cała afera z Hounddogiem zaczęła się od wypowiedzi jednej z osób związanych z produkcją... Przez to media rozdmuchały sprawę sceny gwałtu itd, chociaż nikt wtedy nie wiedział, jak to wszystko naprawdę wygląda... |
|
|
| alissa |
| Wysłany: Pią 19:49, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Moim zdaniem robią zupełnie beznadziejnie, robiąc te afery. Uważam, że większą szkodę robią Dakocie właśnie oni (np gdy chcieli oskarżyć mamę Dakoty) Dakota wtedy ma dużo stresu itp. A z resztą film ma świetną tematykę, bo pokazuje życie i taka historia mogła się wydarzyć. Robią wielką aferę, a przecież na filmie pokazali tylko uczucia, a nie goliznę. Jest wiele innych filmów które były gorsze pod tym względem chociażby "My dzieci z dworca Zoo" (rozbierała się 15-latka), "Lolita" czy Polski film "Sara" (A. Włodarczyk miała tylko 17 lat, a grała w takich scenach). |
|
|
| Meg |
| Wysłany: Pią 17:58, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| No to też prawda... Niby to tylko taki skandal, ale woleli chronić Dakotę... |
|
|
| WeronikaG |
| Wysłany: Pią 17:41, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Atmosfera była napięta inaczej Dakota nie dostałaby ochroniarzy na Sundance. |
|
|
| Meg |
| Wysłany: Pią 17:21, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Napewno film od Sundance 2007 do teraz bardzo się zmienił, o czym wspomina sama reżyserka w tym artykule... Może to i lepiej, bo z tego co czytałam ostatnio na amerykańskich stronach po premierze Hounddoga w NY, to film oceniają całkiem pochlebnie... A pewnie pamiętacie, jak było na Sundance... Zresztą wtedy też patrzono na film przez pryzmat tego całego skandalu... |
|
|
| Oliwia |
| Wysłany: Pią 15:52, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
Jak by mieli więcej funduszy to na pewno mogliby coś popoprawiać . Pieniędzy na nakręcenie filmu nigdy nie za wiele.
 |
|
|
| Tynka |
| Wysłany: Czw 21:50, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
A tam jeden rok, szybko i tak zleciał  Hounddog zapowiada sie nieźle aż trudno uwierzyć że nakręcono go tylko z 4 milionów. Przecież z połowa tych pieniędzy poszła na pensje i utrzymanie obsady i pracowników pracujących przy filmie. |
|
|
| WeronikaG |
| Wysłany: Czw 16:09, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Ja uważam, ze jak czekała te 10 lat to kolejny rok mogłaby poczekać, wiedząc, ze i tak film wejdzie do kin. Trochę się jej dziwie tego pośpiechu. |
|
|
| Honey |
| Wysłany: Czw 15:15, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Może i mogła poczekać, ale przecież czekała już z 10 lat na tą chwilę a to chyba wystarczająco długo, nie uważacie ? |
|
|