Autor Wiadomość
Meg
PostWysłany: Pon 15:00, 28 Kwi 2008    Temat postu:

Spójrzcie, że Dakota publicznie pokazuje się głównie na imprezach charytatywnych, od czasu do czasu na rozdaniu nagród, w TV jak promuje jakiś film, no a jeśli idzie na premierę to zawsze swojego filmu... Chociaż napewno chętnie ją zapraszają na różne tego typu przyjęcia
Polinder
PostWysłany: Pon 11:59, 28 Kwi 2008    Temat postu:

Dziecku nie została już ani odrobina dzieciństwa. Smutne, że często się tak dzieje...
Maggie
PostWysłany: Nie 19:12, 27 Kwi 2008    Temat postu:

Nie lubie takich gwiazd.Rozumiem jakby była dorosła,ale to już wedłu mnie przesada.
Honey
PostWysłany: Nie 18:30, 27 Kwi 2008    Temat postu:

A mogłaby w końcu skończyła 14 lat. Taka np Ryan Newman dopiero skończyła 10 lat a lata po imprezkach jak jakaś dorosła gwiazda , również ciuchy nosi nie jak dla dziecka tylko podobne do dorosłych gwiazd.
Meg
PostWysłany: Nie 14:57, 27 Kwi 2008    Temat postu:

Widać, że jej rodzice dbają o jej wychowanie, co widać chociażby w tym, że zamiast lansować się na hollywoodzkich imprezach woli pojawiać się na przyjęciach charytatywnych, wspierać działalność różnych fundacji itd.
Maggie
PostWysłany: Nie 12:43, 27 Kwi 2008    Temat postu:

Dakota ma świetnych rodziców,którzy napewno nie dopuszczą do tego,żeby Dakota stała się jak Lindsay.Przecież ona mogła sobie kolczyki zrobić dopiero jak skończyła 13 lat.Już może,ale chyba nie chce,bo jakoś nie chodzi w kolczykach.a jestem ciekawa jakby wyglądała w nich Wink
Em.
PostWysłany: Nie 10:32, 27 Kwi 2008    Temat postu:

Pojawiło sie wiele spekulacji, że Dakota stanie sie drugą Lindsay Lohan itp Poznałam już na tyle Dakotę, by spokojnie stwierdzić, że tak sie nigdy nie stanie. Dakota jest najmądrzejszą dziecięcą aktorką jakie obecnie grają.
Meg
PostWysłany: Nie 9:22, 27 Kwi 2008    Temat postu:

No, ale to też nie jest dla niej łatwe, bo może odczuwać spory nacisk ze strony dziennikarzy... Tak czy siak Dakota ma wspaniałą rodzinę, która ją wspiera, i będzie wspierać, nawet gdyby coś z jej karierą działo się nie tak (co raczej się nigdy nie stanie...)
WeronikaG
PostWysłany: Sob 22:18, 26 Kwi 2008    Temat postu:

Mówiono i to nawet sporo o tym, ale nie było to aż tak nagłaśniane jak teraz, no i jeszcze Hounddog. Nie dziwię się, że pojawiło sie na temat Dakoty i Oskara tyle spekulacji Very Happy
Meg
PostWysłany: Sob 18:49, 26 Kwi 2008    Temat postu:

Też mi się wydaje, że Dakota ma dużo czasu i zgodzę się, że po nominacji Abigail dziennikarze za dużo porównywali do siebie obie aktorki... Ale o Oscarze dla Dakoty mówiło się już po roli w Man on Fire, czyli kilka lat przed nominacją Abby Breslin
Gość
PostWysłany: Sob 18:43, 26 Kwi 2008    Temat postu:

Odkąd Abigail Breslin została nominowana do Oskara, zrobił się wokół tego ogromny szum który przyczynił sie do Tego, że zaczęto mówić o Oskarze dla Dakoty Fanning , chociaż nikt nigdy wcześniej głośno o tym nie mówił. Dakota znalazła się pod dużą presją dziennikarzy , mediów. Aktorstwo jest dla Dakoty świetna zabawą, hobby a nie narzędziem do zdobywania nagród w tym Oskara. Mam nadzieje,że Dakota przez to nie zmieniła swojego podejścia do aktorstwa i nie będzie myśleć o statuetce. Ma na to jeszcze sporo czasu Wink
Leslie
PostWysłany: Czw 17:48, 03 Kwi 2008    Temat postu:

Zdecydowanie Wink
Maggie
PostWysłany: Śro 15:48, 02 Kwi 2008    Temat postu:

Ja też uważam,że Dakota powinna dostać tego Oscara w 2005 roku.Zagrała w tylu filmach i to jeszcze tak genialnie. Nie rozumiem tych ludzi ...
Meg
PostWysłany: Wto 16:58, 01 Kwi 2008    Temat postu:

Hehe, możliwe Wink
Sue
PostWysłany: Wto 15:29, 01 Kwi 2008    Temat postu:

Oskara Dakota powinna dostać już dawno temu za swoje zdolności aktorskie. Szkoda, że ludzie boją sie dać Oskara dziecku które jest bardziej utalentowane od wielu osób co zdobyły Oskara. Czyżby bali sie konkurencji ?

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group