Autor Wiadomość
eSATA
PostWysłany: Nie 21:31, 21 Lut 2010    Temat postu:

Nie czytam Kinga, Rowling natomiast jest świetną pisarką co pokazała pisząc Harrego Pottera. Meyer moim zdaniem trafiła w pomysł z wampirami, miłością co dało rozgłos jej twórczości i tyle. Wątpię by coś jeszcze wartościowego napisała.
Nightlull
PostWysłany: Nie 1:45, 14 Lut 2010    Temat postu:

Nie lubię powieści Meyer. Naprawdę. Jeśli by ktoś się pytał dlaczego, to mogę na ten temat spłodzić cały esej. Za twórczością Kinga też jednak szczególnie nie przepadam - o ile "Lśnienie" trzymało jeszcze poziom to na "Dzieciach kukurydzy" prawie płakałam ze śmiechu Razz Zgadzam się jednak z nim w porównaniu Rowling i Meyer - ta pierwsza jest nieporównanie lepszą pisarką, tworzącą o wiele bardziej skomplikowany i intrygujący świat i nie jest to kwestia doświadczenie bo obie ze swoimi seriami były debiutantkami.
Em.
PostWysłany: Pon 20:45, 20 Kwi 2009    Temat postu:

ing nie powinien tak mowic o innym pisarzu / pisarce bo kazdy jest inny i nie myśli tak samo. Indywidualne jednostki narzucają tok myślenia innych ludzi. Mnie tam bardziej zaciekawiła twórczość Meyer.
Maggie
PostWysłany: Pon 15:05, 20 Kwi 2009    Temat postu:

alissa napisał:

A moja opinia końcowa jest taka, że i książki Kinga i książki Meyer są potrzebne, żeby każdy mógł się zagłębić w tym co najbardziej go interesuje.:)


O i z tym się zgadzam. Jakby każdy pisarz pisał w ten sam sposób to byłoby nudno.
alissa
PostWysłany: Nie 14:28, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Hmm... Sama nie wiem jak mam się wypowiedzieć. Jestem fanką Kinga od ładnych paru lat, przeczytałam naprawdę wiele jego książek i jest on bez wątpienia moim ulubionym pisarzem i wydaje mi się, że w jakiejś części zgadzam się z tym co mówi.
Sama uwielbiam czytać książki Stephanie Meyer, jestem nastolatką i pewnie dlatego mi się to podoba, jednak wydaje mi się, że za parę lat śmiało stwierdzę, że nie do końca jest to takie super, jak mi się wydawało.
Tak jak pisała WeronikaG, Meyer pisze bardzo prosto i w jej książkach widoczny jest jej mały zasób słów (chyba każda z was zauważyła powtarzające się słowa takie jak sarkazm, czy opuszki palców). Natomiast u Kinga widać wielkie doświadczenie i niepospolitość.
A moja opinia końcowa jest taka, że i książki Kinga i książki Meyer są potrzebne, żeby każdy mógł się zagłębić w tym co najbardziej go interesuje.Smile
Maggie
PostWysłany: Pon 20:11, 09 Lut 2009    Temat postu:

Czytałam jedną książkę Kinga, i bardzo dobrze pisze. Tylko, że Stephen King pisze bardziej skomplikowaniej. Ksiązki Meyer lubię czytać gdy jestem zmęczona i czytam tak żeby się rozluźnić itd. Rowling napisała świetne książki i dalej są one moimi ulubionymi.
kryminalna
PostWysłany: Pon 18:22, 09 Lut 2009    Temat postu:

Ale ma racje, i nie wiem skąd wynika ten cały szum wokół Zmierzchu bo żadne wybitne dzieło to nie jest i nie umywa się do książek Kinga. Dobrze, że King nie ukrywa swojej opinii, bo może dzieki temu nastolatki zaczną dostrzegać wady tej książki, a tak to zaczynają ją czytać bo ktoś im powiedział jaka ta książka jest cudowna i od początku mają nastawienie że to książka bez skazy, a to nie jest prawdą. Jest to książka dla typowych nastolatków, którzy niekoniecznie chcą wysilać mózg przy czytaniu i zwykły traf spowodował że ta książka jest tak sławna, bo jest takich wiele. Za to Rowling to Rowling i jest mistrzynią xD Mam nadzieje że nie uraziłam żadnych fanów zmierzchu, nic nie mam do tej książki, ale taka jest prawda
Honey
PostWysłany: Pią 22:38, 06 Lut 2009    Temat postu:

Rowling bede wdzieczna do konca zycia za HP. A StephenKing choc jest fantastyczny powinien zostawic sobie te komentarze , a nie rozpowiadac o tym media.
WeronikaG
PostWysłany: Pią 14:11, 06 Lut 2009    Temat postu:

Stephanie Meyer napisała książkę o ciekawej treści, miłosci i wampirach przeznaczonej dla młodzieży, która napisała prostym językiem, potocznym. Jej styl pisania nie jest tak dobry jak Rowling. Rowling pisze językiem bogatszym, oddziałującym bardziej na wyobraźnie czytelnika . Co do Stephena Kinga , to nie trzeba go komentować Wink

Co do bycia pisarzem, to najważniejsze są pomysły, bez nich chociażby się dysponowało pięknym językiem nic się nie napisze. Ciekawe co będziemy mogli przeczytać po serii Harego Pottera u Rowling i serii zmierzchu Meyer.
Alexti
PostWysłany: Czw 10:29, 05 Lut 2009    Temat postu: Stephen King o Stephenie Meyer: Ona nie potrafi pisać!

Cytat:
Guru horrorów nie ma najlepszej opinii o autorce Zmierzchu.

Stephenie Meyer / © PR PhotosOj posypią się gromy na głowę Stephena Kinga, posypią.

Popularny autor horrorów skrytykował Stephanie Meyer, autorkę Zmierzchu podczas jednego z niedawnych wywiadów dla amerykańskiej telewizji.

- Ludziom podobają się te historie, ich tempo, a w wypadku Stephanie Meyer jest jasne, że pisze dla całej generacji dziewczyn, otwierając w swoich książkach rodzaj bezpiecznego połączenia miłości i seksu. Zarówno Rowling jak i Meyer piszą zwracają się bezpośrednio do młodych ludzi. Różnica jest taka, że J.K.Rowling jest świetną pisarką, a Stephanie Meyer nie potrafi napisać nic wartościowego. Nie jest za dobra - zawyrokował King.

kozaczek.pl

Utworów Stephena Kinga jeszcze nie czytałam, ale sądząc po opiniach innych pisze naprawde świetnie. Do książek Stephienie Meyer też jeszcze nie nie zdążyłam się dorwać, chociaż stoją na mojej półce już od 3 dni (czytam jeszcze Kraine Traw), a J.K. Rowling chyba już każdy przeczytał. Jeszcze nie mogę stwierdzić, czy Meyer dorównuje Rowling, ale pewnie niedługo do tego dojdzie.

A Wy co o tym sądzicie? W sensie talentu pisarek i wypowiedzi Kinga?

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group